Уголовная ответственность

Во время проезда микроавтобусом перекрестка, пассажир Мелов узрел лежащего на обочине в крови человека в мотоциклетном шлеме, возможно, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Однако сообщил об этом водителю микроавтобуса Коркину лишь через 5-10 минут после того, как автобус проследовал через перекресток. Водитель решил не возвращаться в месту, указанному Меловым, несмотря на настойчивые требования последнего.
Имеются ли основания привлечения указанных лиц к уголовной ответственности? Ознакомьтесь со статьями главы 27 УК РФ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) дорожно-транспортное происшествие произошло по невнимательности водителя Коркина; б) виновником дорожно-транспортного происшествия явился мотоциклист, а водитель микроавтобуса покинул место происшествия, поскольку опасался несправедливых обвинений в свой адрес.

Каким образом надлежит определять подследственность уголовного
дела, если к уголовной ответственности привлекаются двое или более
лиц, причем некоторым из них присущи специальные признаки ведомственной подследственности(военный), а некоторым – нет?

Изучив УПК РФ, в каких нормах содержатся положения, регламентирующие права и обязанности лиц, не перечисленных в гл. 5 Кодекса, однако участвующих в уголовном судопроизводстве.

Младший инспектор отдела безопасности ФКУ-1 города Р. был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ-1 при попытке проноса на территорию учреждения спиртных напитков (3 бутылок водки).
Квалифицируйте деяние и укажите, какую ответственность понесет сотрудник УИС за него? Изменится ли вид наказания, если подобное деяние совершит вольнонаемный работник ФКУ-1?