|
👍 +1 👎 |
Помогите с задачей по физикерасстояние от земли до луны 3,85*10 8м,радиус земли 6,4*10 6, а радиус луны 1,74*10 6м.какую работу надо совершить,чтобы доставить груз 1т с луны на землю?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Викторовна!) На тело 1 т. в процессе движения действуют две силы:
1. Сила притяжения к Земле, направленная в направлении движения. и равная: G*m*Mз/(L-x)^2 x — расстояние от центра луны до тела, L — общее расстояние, остальное из закона гравитационного притяжения (разберитесь с ним!) 2. Сила притяжения к луне, тормозящая груз и равная: G*m*Mл/(x^2) Далее интегрируете разность этих сил по x от поверхности Луны до поверхности Земли (разберитесь, как они выражаются через х). Интегралы несложные довольно, если что, помогу... Спасибо за Ваш вопрос))) |
|
👍 0 👎 |
Работа тела — это интеграл от проекции действующей силы по координате от начального положения тела до конечного)))
|
|
👍 0 👎 |
Сплошной формализм.
Во-первых, нужна МЗ и МЛ. Но самое главное, поверхность Земли и поверхность Луны — потенциальные ямы, причём, на Земле глубже! Если просто интегрировать, как советует РГС, получите отрицательное значение для работы . силы, толкающей ракетуЭто значит, Что, загрузите ракету, пните, само пойдёт! Если серьёзно , то нужно посчитать работу силы = минус Fгравитац. От поверхности Луны до потенциальной макушки ( где Fз = Fл). Последнеезамечание: "Работа тела — это интеграл от проекции действующей силы по координате от начального положения тела до конечного)))" Не работа тела, а РАБОТА СИЛЫ! |
|
👍 0 👎 |
Если аккуратно посчитать, с учётом g(на Земле) = 6g(на Луне), получается 1,85 ГДж.
|
|
👍 +1 👎 |
Если бы Луна была неподвижно прикреплена к небесному своду, эти решения были бы верны.
Кроме того, отсутствует веревка, по которой будем поднимать груз. Поэтому надо стрелять из пушки или лететь на ракете, необходим расчет оптимальной траектории для минимизации энергозатрат . |
|
👍 0 👎 |
Человек прекрасно понимает в чём суть вопроса. Но есть непреодолимое желание умничать!
Вам "необходим расчет оптимальной траектории для минимизации энергозатрат ", так расчитывайте! Я отвечал на поставленный вопрос какую работу надо совершить,чтобы доставить груз 1т с луны на землю? А куда стрелять из пушки, ответит баллистик Кругликов!!! |
|
👍 0 👎 |
Вы неправильно ответили на вопрос. Затратив 1,85 ГДж, невозможно доставить груз на Землю. Даже теоретически.
|
|
👍 0 👎 |
Ошибка в цифрах?? Возможно...
Сколько надо? Почему? |
|
👍 +1 👎 |
Ошибка в понимании физики явления. Вы (и, вероятно, автор задачи) не учитываете скорость движения Луны вокруг Земли .
Чтобы посадить спутник, вращающийся вокруг земли, притягивая его за веревку, надо затратить работу. По Вашему подходу он сам упадет, и еще и выделит энергию. |
|
👍 0 👎 |
спасибо всем Вам!!! )))))))))))))
|
|
👍 0 👎 |
Не буду злиться, хотя вынуждаете! Конечно, вокруг недоумки. НЕ ПОНИМАЮЩИЕ СУТИ!
Нормальные преподаватели физики меня, надеюсь, понимают. Стреляю из пушки (как Жюль Верн), Переваливаемся через потенциальный горб. И падаем с огромной скоростью на Землю, не выходя на орбиту ( старик Жюль расчитал). Сгорит, не сгорит — другой вопрос. Хотите сказать, школьная задача не решаема скажите открыто. Или дайте решение. Надувать щёки с умным видом, особого труда не составляет. Беспочвенные споры ведите с себе подобными. |
|
👍 0 👎 |
«Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав»
|
|
👍 0 👎 |
Не терплю болтунов!!!
|
|
👍 0 👎 |
Профнепригодность прикрывается хамством. Если вы стрельнете из пушки по направлению к Земле, снаряд пролетит мимо из-за наличия скорости у луны и выйдет на эллиптическую орбиту вокруг Земли. Если вы заходите все-таки попасть в цель, вам нужно провести баллистические расчеты, изменить направление и величину начальной скорости, и , следовательно, необходимые энергозатраты. Эта задача не имеет простого школьного решения.
|
|
👍 0 👎 |
Ну сразу так и напишите УЧЕНИКУ "Эта задача не имеет простого школьного решения".
Решать её не надо, а на экзамене посылайте всех на .... Оценивать поправки реальности — не барское дело! Я дал ответ 1,85 ГДж. Проявите "профпригодность", дайте свой ответ.... |
|
👍 0 👎 |
И ещё замечание: "изменить направление величину начальной скорости , и , следовательно, необходимые энергозатраты. " величину начальной скорости придётся незначительно изменять, но в сторону уменьшения. Ваши "дополнительные энергозатраты" характеризуют ПРОФПРИГОДНОСТЬ!
|
|
👍 +1 👎 |
Моя профпригодность состоит в способности ПРАВИЛЬНО решать школьные задачи и, более важно, НЕ РЕШАТЬ их НЕВЕРНО.
Еще раз повторяю — ваше решение — НЕВЕРНО как количественно, так и концептуально. |
|
👍 0 👎 |
Кроме того, вы сознательно лжете, искажая мои слова. Я написал «изменить энергозатраты» а не «увеличить». Ложь и подлог в научном споре — также признак профнепригодности.
|
|
👍 0 👎 |
Эта юзадача висит в инете reshebnik.su›node/3217.
Так вот. Высота потенциальной макушки относительно поверхности луны 1,85 МДж/кг. (Я не поленился и посчитал) Отсюда определяется рабоа. Всё остальное от лукавого. В том числе и орбитальная скорость (1км в с) Вопрос стоит не сколько горючего сжечь, а определить работу. Так будем придерживаться классики. А вообще, всё из скользкой формулировки условия |
|
👍 0 👎 |
Наклонная плоскость
|
|
👍 0 👎 |
Бросание под углом
|
|
👍 0 👎 |
Помогите с решением
|
|
👍 0 👎 |
Физика, механика 10 класс помогите решить задачу
|
|
👍 0 👎 |
Помогите
|
|
👍 0 👎 |
Помогите решить задачу по физике!
|
