Правомерное-неправомерное цитирование

Я автор, пишу книгу на историческую тему. По последней главе (настоящего периода) возникли большие проблемы с издательством. В работе приводятся цитаты политиков, аналитиков, известных личностей, президента. Как правило цитаты берутся из интернет ресурсов, таких как интернет-газеты, видео, официальный сайт президента. На цитирование обязательно ставится ссылка. Казалось бы все хорошо, но издательство выставляет претензию:
Мы обнаружили в тексте имена реальных людей. Это может нарушить закон о защите персональных данных. Предоставьте, пожалуйста, разрешение на использование данных имен в тексте и отправьте книгу на публикацию. Напоминаем, что распространение информации, причиняющей вред чести, достоинству и репутации граждан, может быть расценено как клевета. Ответственность за клевету, а также оскорбление представителей власти предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом РФ.
В ответ на это я привожу статью 1274, где сказано о свободном использовании цитирования, берущееся из свободных источников. Но издательство стоит на своем. Тогда я стал разбираться с законом о персональных данных. Оказалось в самом деле, под персональные данные подпадают любые сведения, прямые и косвенные, о человеке. Трудность в том, что в законе не перечислено конкретно, что же является сведением, и поэтому сведением может быть буквально все.
Получается странная картина, когда два закона грубо противоречат друг друга. А из этого следует возможная практика привлечения к ответственности, когда автор высказывания недоволен, что его процитировали. И тогда опасения издательства правомерны.
Так ли это? И как выйти из этой ситуации?

Уважаемый автор, я понимаю ваше беспокойство и замешательство в данной ситуации. Давайте разберемся в правовых аспектах вашего вопроса.

1. Цитирование и свободное использование произведений. Действительно, статья 1274 ГК РФ допускает свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях в виде цитат с указанием автора и источника заимствования. Однако важно понимать, что цитирование должно быть оправданным целью использования и не должно искажать смысл высказываний.

2. Персональные данные. Федеральный закон «О персональных данных» определяет персональные данные как любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определенному физическому лицу (субъекту персональных данных). Однако закон не запрещает использование общедоступных персональных данных, к которым относятся, например, данные из открытых источников (СМИ, официальные сайты и т.д.).

3. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Статья 152 ГК РФ предусматривает право гражданина требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Но бремя доказывания несоответствия таких сведений действительности лежит на самом гражданине.

Исходя из вышесказанного, если вы в своей книге используете цитаты из открытых источников, корректно указываете авторство и источники, не искажаете смысл высказываний и не распространяете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство лиц — опасения издательства представляются излишними.

Мой совет:
1. Подготовьте подробный ответ издательству со ссылками на соответствующие нормы законодательства.
2. Тщательно проверьте все цитаты на предмет корректности и соответствия первоисточникам.
3. Если есть сомнения в публичности каких-либо персональных данных, лучше получить письменное согласие субъекта на их использование.
4. При необходимости можно прибегнуть к анонимизации некоторых персональных данных.

Если издательство будет настаивать на своем, возможно, имеет смысл обратиться к независимому юристу для подготовки правового заключения по вашей рукописи. Надеюсь, мои рекомендации помогут вам в решении данного вопроса. За более подробной консультацией можете обратиться к нам в «Правовую Ассоциацию». https://правовая-ассоциация.рф/